您的当前位置：主页 > 生肖邮票 >

红印花邮票的发行

来源：收藏发布于 2024-11-23 阅读次

　　作为应急发行使用的临时邮票，红印花邮票主要在1897年1月至9月发售，其发行情况与小龙和万寿加盖改值邮票颇为相似。不同的是，由于研究者多年来辛勤探索，特别是对一些关键实物证据搜集和研究方面取得重要进展，使我们更为清晰地了解红印花邮票的发售数量和发行使用情况。

　一、红印花邮票的加盖和发售数量
　《大清邮政光绪三十年事务通报总论》的第四个附件《邮票略解》中，提供了有关红印花邮票的发行数量，1分面值的 200000枚，2分面值的349600枚，4分面值的50000枚，1元面值的20485枚，5元面值的5000枚，总计625085枚。在“退销数目”和“净用”两栏中，分面值红印花邮票与小龙和万寿加盖改值邮票的数字没有区分，所以只知道1元面值的红印花邮票“退销”13236枚，“净用” 7249枚，5元面值的没有“退销”，“净用” 5000枚。这是邮政主管部门正式公布的官方数字，应当认为是有统计数据作为基础的。1906年绵嘉义记述中，数据与此完全相同，只是在文中补充称小1元邮票发行了 40枚。

      20世纪70年代后，随着红印花邮票收藏存世实物记录的全面搜集，研究者根据印刷张号重新推算红印花邮票的加盖数量。黄光城认为，红印花原票共有650000枚，减去邮政当局分别从第 1包和第4包中提存的两个全张200枚，实际用于加盖的为 649800枚，具体数字为：1分票199900枚，小2分票100000枚，大2分票250000枚，小4分票200枚，大4分票49800枚，小1 元票50枚，大1元票29850枚，5元票20000枚。对比根据印刷张号推算的数字与邮政文件公布的数字，两者之间相差24715枚，研究者认为是“加盖数量”与“印刷成品” 在数量方面的差距，“差额应属加盖时损坏和加盖错误剔除之数”。但仔细对比两组数字可以发现，对红印花分面值邮票加盖数最的估计’两者差别除2分面值的400枚之外，两万多枚邮票的数趋主要是元面值邮票的,包括1元面值票相差的9515枚和5元面值票相差的15000枚。这种情况,显然不能以加盖中的损耗来解释,因为损耗应发生在各面值邮票加盖过程中，而不会只发生在元面值邮票加盖过程中。考虑到元面值邮票用于保险包襄.网外挂号及邮政汇兑等业务，使用时间较长，邮政部门以后的统计，叫能会因资料分敢、丢失等.遗漏部分数据。例如《邮票略解》中公布5元面值票发行5000枚,净用5000枚,就不太像是经过统计后相加的数字，似为一种估算。从另一方面说，以印刷张3推箅加盖数8也有继续深人探讨的余地，如5元面值票至今还未发现张号，所以加盖20000枚完全是一种假设;同时，既然小2分邮隶加盖质量较差，则加盖中次品及损耗必然相疴增加，但现在两组数字区别只有400枚，包括大2分似不能反映加盖损耗的实际情况。

       红印花邮票加盖、退销和净用的两组推算数字，方案、是以印刷张号研究的成果为基础计算的，方案8是以邮政文件公布的数字为依据推算的。根据掌握的资料，两组数字都值得参考。主张“当伍元”最后加盖的研究者则有与方案入稍有不同的推算:大1元加盖49950枚,当5元加盖5000枚,八种面值邮票加盖的总数为654800枚。这种修订亦可参考。

      红印花邮票加盖研究中还有一个未解之谜，这就是原票数量问题。据前文所述，江海关档案记录红印花原票印制100万枚，并全数运到上海人库保存。但邮政文件公布的发行数字和研究者据印刷张号实物证实的数字，都说明红印花邮票的加盖数在65万枚左右。红印花邮票加盖与小龙和万寿邮票加盖,特别是万寿大字长距和短距邮票的加盖差不多同时，邮政主管部门为什么不动用剩余的三十多万枚红印花原褢，而要费力费时费钱地再版甚至改版万寿邮票，以作为加盖的原票呢?对这一问题的合理解释,尚有待于文献和实物资料的新发现。

标签：

上一篇：红印花邮票的发售和使用下一篇：日本之行与邮票订印

红印花邮票的发行

推荐文章

热门文章

热门专题