您的当前位置：主页 > 生肖邮票 >

清代皤龙邮票三种主图

来源：收藏发布于 2024-11-22 阅读次

　在1896年8月22日葛显礼上报新邮票收藏设计方案之前，北京的总税务司赫德已于8月18日向上海发出了有关新邮票设计的指令：我想请费拉尔先生设计邮票的草图，邮票的面值单位为银元，面值10分以下的邮票主图为龙；10分以上 100分以下，主图为鲤鱼；一元和一元以上的为雁。这些设计须呈报总理衙门，待批准后，再退回来仔细地绘制并使用 ……。

　赫德此时尚未收到上海方面呈报的设计图稿，他是如何提出邮票图案的？根据现在掌握的资料推断，赫德很可能是参考了 1887年海关内部有关邮资票品的设计图稿。

　葛显礼接到上述指令后，于1896年8月27日建议赫德从上海方面呈报的设计图稿中“选择一合适的龙图案用于10分以下的邮票”，并称“费拉尔先生正在准备鲤鱼和大雁的图稿”。9月7日〔呈文第22号八葛显礼将费拉尔绘制的三幅邮票设计图稿正式上报，虽然他仍“认为任何一幅图稿，都不如随呈文第1009号送上的样本中某些邮票好”，但表示愿意按照赫德的指示精神安排新邮票的设计工作：我建议10分以下的邮票，采用第7页上2分或4分邮票的图稿。10分至1元的推荐用50分邮票的鲤鱼图，见所附样槁。至于面值为1元至5元的邮身，即（以大雁为主图）第三个设计图稿，去掉两侧的龙并缩小到与其他邮票相同的尺寸（以适应水印纸）就行了。绘制甚至摹写大雁都需要一位专门家，到目前为止虽有几个当地画家试过,但都不成功。在这里有钱也找不到绘图员，但在日本，鸟类专家设计艺术作品只要半块银元。如果总理衙门批准了样稿，就可以精心绘制了。

　关于邮票的面值，葛显礼认为“我们只需要4的倍数的面值。不管是国内还是国际，奇数面值都没有用处。但是我仍想建议发行 5分面值的邮票，供邻近银本位国家偶然使用”。葛显礼建议发行一套13种面值的邮票，面值分别为1/2分、1分、2分、4分、5 分、8分、10分、16分、20分、50分、1元、2元和5元。
北京方面的审批工作进行得很快。1896年9月16日，赫德致函葛显礼（第12/5511号），首先表示非常感谢费拉尔最初设计的邮票图稿:“像其他出自他之手的类似作品，都是那么整洁、好看和别致,我非常欣赏。”他请葛显礼向费拉尔转达“应得的承认会及时来到”，以对这些图稿未被采用表示抚慰。接着，赫德对新邮票的图案、面值和刷色作了如下指示：
龙图案用于10分以下各种分面值的邮票；大雁图案用于元面值的邮票，最高5元。

   龙图案邮票共六种-1/2分、1分、2分、4分、5分和10 分；鲤鱼图案七票共三种：20分、30分、50分；大雁图案邮票共三种：1元、2元和5元。刷色为四种-1/2分邮票单用一种颜色；1、2、4、5、10分用另一种颜色;20分、30分、50分用第三种颜色；第四种颜色用于1、2和5元邮票。选择什么颜色对我来说并不重要，但蓝色不合适，黄色不好看。你本人（当然和费拉尔先生一起）可以考虑采用你认为最适合的图案及最好看的颜色。用“圆”(就如费拉尔先生的设计图稿)表示，用“角”表示10分，用“分”表示“沈018”。汉字“局”不得使用：皇帝和总理衙门都不同意。随半公函第22号一起送来的三幅图稿，费拉尔先生设计得相当出色，已得到皇帝和总理衙门的批准和称赞，我看也十分适宜。但据我看来，图稿二比图稿一中分散开的更好看。我听说在中国人看来，图稿三主图二 (一件艺术品)中向上飞的鸭子，其速度比下降的天鹅更快：邮票比送来的照片稍小一点效果，是否会更好些？不管怎样，费拉尔先生会知道的。我认为图稿三中的龙最好去掉。

   由于没有必要的图片资料，难以确知图稿和赫德所提修改意见的具体细节，也不淸楚其落实情况。在这份公文的最后，赫德写上了附言：总理文案贺璧理先生提醒我，几种面值共用一种颜色有困难，因此我授权你，如有必要即使用不同颜色印不同面值的邮票（最好让费拉尔先生提出建议）一这样的话，没有4分邮票可能会更好些。

   由上述资料可知，蟠龙邮票行情的三种主图是由赫德提出图案主题的构思，费拉尔完成设计图稿，最后经光绪皇帝和总理衙门审批确定的。邮票的面值是赫德根据葛显礼的建议稍作调整(去掉8分和16分，增加30分)决定的，而邮票的刷色，看来是由费拉尔选定的。邮票图案由国家元首过目并审核，在中国邮票史上为第一次。中日甲午战争后，年轻的光绪皇帝锐意“维新”，仿行西法，于这件小事上也可见一斑。

标签：

上一篇：清代红印花邮票的加盖程序下一篇：清代国家邮政筹印的新邮票

清代皤龙邮票三种主图

推荐文章

热门文章

热门专题