早期邮票辨伪研究

　　集邮人数的增加，对邮票和集邮品的需求量自然也加大，一 些不法之徒乘机制造假邮票，蒙骗集邮者及一般寄信用邮者。作 伪程度足以乱真，致使集邮者难以辨别，屡受其害。此类事件以天津、上海发生最多。

　　1926年，有一个叫道格拉斯(英国人)，在 天津某洋行任职，兼营邮业，常制作假票骗人。他收购大量旧信 封，在燔龙票上伪盖成“临时中立”，或士宋字“中华民国”倒 盖等。20年代所见“临时中立”正票及复盖、倒盖以及“中华 民国”宋字1分、2分、2角倒盖票等，几乎都出自他的手。他 的伪品制作相当高明，使不少人上当。对此事，天津集邮家赵世 暹曾写信给中华邮票会长周今觉：“天津所造伪票，就暹所知， 乃一某国人所制，此人民国八年(1919年)始来津贩邮，专制 伪戳加盖，其旧信封之伪加盖，乃取民崮元年〈1912年）时代 使用未加盖之清票信封，私自加倒盖4复盖于上，故邮戳真而加 盖则伪也。暹有一枚三分倒盖，其加盖墨迹，乃在邮戳之上，隐 约可辨。”道格拉斯还从日本贱价买回一些伪票，如在日本伪印 的大龙、小龙、万寿以及日本的龙票、菊小判等假票，经其手流 人天津。

　　1930年春，天津集邮家李东园《1901—1979》与邮局业务科 长刘叔度，曾联手破获一起仿造北京一版帆船蓝色一角票案件。 当时有一集邮者在剪洗旧票时，发现两枚“蓝一角票”的“壹”="" 字较其他一角票“肥”，以为是版模变体。不久又有外籍邮商持 “肥壹”旧票兜售，引起不少人寻找“肥壹”。李东园托刘叔度到="" 邮局票库翻查存票，竟一无所获。后将“肥壹”与邮局存票对="" 照，发现是伪票。经追究，查明系住特别一区汝南里的白俄和犹太人制作，在其住处搜出作伪工具及一部分印好的伪票。据案犯供认：假票用柯罗版印制，由于照相后，壹字不清，修版后留下

　　1937年3月，天津旧英租界狄更生道邮局13支局局长张文 澜，参与破获一起白俄人伪造单圈及烈士像图案邮票案。当场査 获印刷机一架、邮票铜模十块及切刀、印油等，还有印成而未打孔的5角假票67张。邮票铜模有4分、5分、16分、5角等面 值。后由天津地方法院判处二名白俄人徒刑四年零二个月，并罚 金各500元。破案有功人员张文澜后被记大功一次，提前9个月 晋级。当时作伪者多为外国人或在华的外国人，不仅作伪种类多， 数量也大。1925年，《邮乘》第1卷第2期即刊有署名“炜良” 的文章，题为《大批华邮伪票发见之警告》，内称：“近日欧洲有多数地方，专模造远东罕贵之票，尤注重于华 邮。余所见者，中国之外有香港、上海（上海工部局书信馆〉及 中法客邮，其佳者，足可乱真。集邮家稍一忽略，便为瞒过，不 可不特别注意也，其作伪之处，专在加盖。华邮则如万寿倒印四 种，上海则1873至1875年之红色加盖，及一钱六分暂作三分之 蓝色加盖。香港则1897年菜绿色二元印花税票暂作一元邮票之 华文漏印变体。中法客邮伪造尤多，其最贵者为1901年琼州发 行蓝色十五生丁票。此外如蒙自、北海、重庆邮票，种类甚多， 且有数种极佳。真可以乱楮叶者。其尤使人忽略者，则不独于加 盖处作伪，即正票亦有之。如上海之黄色一分银10811(1后多一 3 者，彼能伪加盖一 3戳，墨色甚匀。又黄色三分银，3宇误作6 字者，彼能将3字一边刮去少许，而以同类之墨色补成6字，其 技亦神矣。然无论如何作伪，苟细察之，终有破绽可寻，非墨色 略有不符，即笔画小有出人也。”

　　关于上海假邮票的出现，周今觉曾写道：“上海出现伪邮票， 以余所知者有四次，一在1915年，一在1919年，一在1922年， 一在1924年，余皆藏有数枚，以备参考。其最小之数为一角， 而三角、五角至一元为止。从无有伪造一分、三分者。四次之中 以1915年之五角票，1919年之一角票为最精，真可以乱楮叶， 非细察之不辨，邮商偶有一二枚出售，其价值乃远在真者之上。 专门邮集中，虽此类伪品票，亦不可不备一格，所谓牛溲马勃皆药笼中物是也。”

　　1925年，上海又出现伪票，新闻媒介终于披露，《邮乘》第 1卷第2期作了转载：“上海日报云，今春北四川路三号志贺洋 行之志贺政男，接到东京中野町本乡501住居之北原利男来信， 函内有中国邮票一分、三分各数张，云彼有多数邮票，托为销 售。志贺当即转托去年同文书院卒业坪为邮局职员之某氏。某持 归后语福家氏，经福认明票系伪造，恐其散布，即告以可买。志 贺当发急电往东京，旋寄来少数。福家氏于五月二十七日持往曰 本总领事署警察署，要求日本警视厅拘押人犯。嗣在日本内地捕 获有关系者三名，没收伪邮票值一万数千元……此事遂在沪发 觉，日本警视厅得上海领事署警官报告，于六月六日，在远藤宅 搜获邮票一万六千余张……”

　　通过辨伪研究，总结辨伪经验，造就一批负有名望的邮票鉴 定家，其中以陈复祥、朱世杰、周今鸬等人为代表。袁寒云曾称 赞他们“考藏累年、鉴别精深，从无伪者能逃其目”。周今觉的 傻别隅谈》《邮乘》第2卷第2期以及张赓伯的《“假” 之分析》（刊《新光邮票钱币杂志》第5卷第6期），对假票的来 历，假票的类型及鉴别方法等都作了详细分析，是当时集邮者的 辨伪读物。